×

Институт потерпевшего в уголовном процессе

Оценка решений некоторых проблем реализации прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Д.ю.н., адвокат, член Совета АП ХМАО-Югры, директор института государства и права Сургутского государственного университета
Материал выпуска № 10 (267) 16-31 мая 2018 года.

В данной публикации автор, комментируя обозначенные в статье Валерия Саркисова «Признание потерпевшим» (см.: «АГ» 2018: № 9 (266)№ 10 (267)) проблемы, связанные с защитой прав потерпевших, полемизирует с ним по отдельным предложениям их решений.

Автор статьи «Признание потерпевшим» Валерий Саркисов обратился к одной из актуальнейших тем процессуального уголовного законодательства – институту потерпевшего в уголовном процессе. Лучшие мировые практики в настоящее время ориентируются на компенсаторную теорию наказания и теорию восстановительного правосудия, придание потерпевшему большего значения в уголовном процессе, внедрение элементов частного права в традиционное публичное уголовное материальное и процессуальное право. При этом автором затронуты наиболее важные и значительные проблемы, связанные с данным институтом права, в связи с чем невозможно было бы представить отсутствие полемичности в их решении.

В своей работе автор выделяет несколько глобальных проблем и предлагает для каждой из них решения. Позволим себе также высказаться относительно как самих названных проблем, так и отдельных предлагаемых решений.

Рассказать:
Другие мнения
Муллина Юлия
Муллина Юлия
Генеральный директор Российского института современного арбитража
Арбитражная система переживает перестройку
Арбитражный процесс
Основные события 2024 года, имеющие значение для внутреннего и международного арбитража
20 декабря 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
«Устаревшие» подзаконные акты неприменимы
Производство по делам об административных правонарушениях
ВС обратил внимание судов на актуальность НПА при привлечении лица к административной ответственности
20 декабря 2024
Демидова Дженнет
Демидова Дженнет
Руководитель частной практики IPJEN.NET, патентный поверенный РФ
Исчерпывающий перечень материалов для признания общеизвестного товарного знака законом не установлен
Право интеллектуальной собственности
Признание товарного знака общеизвестным – новая тенденция судебных споров
19 декабря 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Подход судов к оценке выполнения родителями обязанностей изменился
Семейное право
Тенденции законодательства и практики по семейному и наследственному праву
18 декабря 2024
Гасанов Исмаил
Гасанов Исмаил
Адвокат АП Пермского края, Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Проблема продажи алкоголя несовершеннолетним: важен умысел продавца
Уголовное право и процесс
Защите удалось добиться прекращения уголовного дела по ст. 151.1 УК
18 декабря 2024
Станишевский Александр
Станишевский Александр
Адвокат АП Краснодарского края, Краснодарская городская коллегия адвокатов
Банкротство и цифровые права
Арбитражный процесс
Проблемы защиты интересов обладателей ЦФА и УЦП при банкротстве операторов информационных систем
17 декабря 2024
Яндекс.Метрика